Actualité

27.07.2010

Etude « acceptation et éco-compatibilité du balisage des éoliennes »

Le Bureau de coordination énergie éolienne met à la disposition de ses adhérents la traduction française de l’étude « Acceptation et éco-compatibilité du balisage des éoliennes » (en allemand) réalisée en avril 2010 par l’université Martin-Luther de Halle-Wittemberg et financée par le Ministère allemand de l’environnement (BMU) et le Ministère de l'environnement et de l'agriculture régional de Schleswig-Holstein. La traduction de l'étude est disponible ci-contre.

L’étude part du constat que les éoliennes ayant désormais de plus en plus fréquemment une taille supérieure à 100 mètres, le nombre d’installations soumises à un balisage obligatoire est en augmentation. Or, le balisage constitue un élément central de l’acceptation locale des projets éoliens.

Dans ce contexte, l’objectif de l’étude était à la fois d’évaluer la nature et l’intensité des gênes occasionnées par le balisage des éoliennes et de formuler des recommandations concrètes de manière à les minimiser. Pour ce faire, 420 riverains de 13 parcs ayant des éoliennes dans leur champ de vision direct ont été interrogés. Le questionnaire qui leur a été soumis comportait 590 questions sur les effets de stress ainsi que sur l’acceptation du parc éolien dont ils sont riverains et des énergies renouvelables en général.

L’étude permet de mettre en évidence les résultats suivants :

  • Dans l’ensemble, seuls de faibles effets de stress imputables au balisage ont pu être mis en évidence,
  • L’impact des éoliennes sur le paysage et les émissions sonores sont perçus comme des nuisances plus importantes,
  • Une analyse différenciée permet cependant d’identifier des conditions particulières dans lesquelles les nuisances dues au balisage peuvent être considérées comme importantes et où des mesures s’imposent : 1) balisage nocturne dans certaines conditions météorologiques (nuit dégagée, par exemple), 2) usage du balisage de type Xenon, 3) marquage de couleur des pales du rotor,
  • Dans certaines conditions météorologiques, les éoliennes synchronisées se sont avérées moins gênantes que les éoliennes non-synchronisées,
  • Le réglage en fonction de la visibilité conduit de manière générale à une meilleure acceptation du balisage,
  • Enfin, les nuisances occasionnées durant les phases de planification et de construction du parc contribuent à une perception accrue des nuisances dues au balisage.

Les recommandations suivantes ont par ailleurs été formulées :

  • Abandon du balisage de type Xenon (d’autant plus que les LED et le marquage de couleur sont disponibles sur le marché à des conditions avantageuses),
  • Dans un environnement complexe, abandon du marquage de couleur au profit du balisage par LED,
  • Mise en place d’une synchronisation du balisage,
  • Recours au réglage en fonction de la visibilité (définition par le règlement AVV d’un seuil minimal obligatoire de réduction de l’intensité lumineuse, mention dans les documents d’autorisation d’une disposition relative à l’intensité lumineuse),
  • Recours au balisage de groupe,
  • Mise en place d’une politique d’information transparente durant les phases de planification et de construction (réunions d’information, ateliers animés par des professionnels, visite d’un parc éolien, discussions avec les riverains du futur parc, participation de la population locale aux bénéfices, etc.),
  • Prise en compte dès la phase de planification des besoins des riverains en termes de balisage (par exemple, réglage en fonction de la visibilité ou synchronisation).